Dolandırıcılık - Tefecilik yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/580 Esas 2020/2204 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/580
Karar No: 2020/2204
Karar Tarihi: 24.11.2020

Dolandırıcılık - Tefecilik yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/580 Esas 2020/2204 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, dolandırıcılık ve tefecilik yapma suçlarından yargılanmıştır. Mahkeme, dolandırıcılık suçundan tüm sanıkların beraatına karar vermiştir. Ancak sanıklar ... ve ... hakkında tefecilik suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz istemi için yasal süre içinde başvurulmaması nedeniyle dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararları kesinleşmiştir. Tefecilik suçundan mahkum olan sanıkların temyiz itirazları reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesiyle ilgili iptal kararı ve 5275 Kanunu'nun 106/3. maddesi uyarınca hüküm olunan adli para cezalarının ödenmemesi durumunda hapse çevrilemeyeceği infaz sırasında nazara alınmalıdır.
Kanun Maddeleri:
- CMUK 310/1. madde
- 5320 sayılı Yasa 8/1. madde
- 1412 sayılı CMUK 317 ve 318. maddeleri
- TCK'nın 53. maddesi
- 6545 sayılı Yasa'nın 81. maddesi
- 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi

9. Ceza Dairesi 2020/580 E. , 2020/2204 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Dolandırıcılık, Tefecilik yapma
Hüküm : Tüm sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan beraat, sanıklar...; ..., ... ve ... hakkında tefecilik suçundan mahkumiyet

Dosya incelendi;
Katılan ...in 05/11/2013 tarihinde tefhim edilen hükümlere karşı CMUK"nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre içerisinde temyiz isteminde bulunmadığı ve 04/12/2013 tarihinde tebliğ edilen gerekçeli kararın kendisine temyiz hakkı da vermeyeceğinden tüm sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükümlerine karşı temyiz isteminin, öte yandan tefecilik suçundan tayin olunan cezaların miktarına göre yasal koşulları bulunmadığından sanıklar ... ve ..."in duruşmalı inceleme istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317 ve 318. maddeleri uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, incelemenin sanıklar ..., ... ve ... hakkında tefecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesiyle ilgili iptal Kararının ve ve 6545 sayılı Yasanın 81. maddesiyle değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca hükmolunan adli para cezalarının ödenmemesi durumunda hapse çevrilemeyeceğinin infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar ..., ... ve ..."in temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA 24/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.