Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16140 Esas 2016/7915 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16140
Karar No: 2016/7915
Karar Tarihi: 11.05.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16140 Esas 2016/7915 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlgili mahkeme, sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve hırsızlık suçlarından mahkumiyet hükmü veriyor. Ancak, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunmasına rağmen TCK'nin 58. maddesinin uygulanmadığı gerekçesiyle karar bozulmamıştır. Hırsızlık suçundan kurulan hükümde ise, sanığın itiraf etmesi ve suça konu eteğin iadesini sağlaması nedeniyle TCK'nin 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmemesi ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi gerekliliği nedeniyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle; TCK'nin 58. maddesi ve 53. maddesinin bazı bölümleri.

22. Ceza Dairesi 2015/16140 E. , 2016/7915 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Adli sicil kaydında, tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, sanık hakkında TCK"nin 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."nın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-18.11.2012 tarihli olay, tespit, yakalama, rızaen teslim ve geçici olarak muhafaza altına alma tutanağı içeriğine göre, olaydan sonra yakalanan sanığın suçunu itiraf edip müştekinin evinin balkonundan çalmış olduğu eteği sakladığı yeri kolluk görevlilerine göstererek müştekiye suça konu eteğin soruşturma aşamasında iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında kurulan hükümde TCK"nin 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.