Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/12432 Esas 2012/131 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12432
Karar No: 2012/131
Karar Tarihi: 16.01.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/12432 Esas 2012/131 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taşınmazlardaki ortaklığın giderilmesi davası ile ilgili olarak verilen Sulh Hukuk Mahkemesi kararı temyiz edilmiş. Taşınmazların satış bedelinin tapu kaydı ve mirasçılık belgesindeki payları oranında paydaşlara dağıtılacağı belirtilmiş. Ancak harçlar konusunda yanlış uygulama yapılmış. 492 Sayılı Harçlar Yasası'nın mükerrer 138.maddesinin sonuna eklenen fıkra gereği, satış bedeli üzerinden binde 9,9 nispi karar harcı alınması gerektiği belirtilmiştir. Hüküm bu düzeltilmiş şekliyle onanmış ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın % 09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 17.15.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri arasında 492 Sayılı Harçlar Yasası'nın mükerrer 138. maddesi, 6100 sayılı HMK'a 6217 sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde ve HUMK'nun 438. maddesi yer almaktadır.

6. Hukuk Dairesi 2011/12432 E. , 2012/131 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, yirmibir adet taşınmazdaki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne, ortaklığın satılarak giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına ve toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere, satışına karar verilen taşınmazların satış bedelinin tapu kaydı ve mirasçılık belgesindeki payları oranında paydaşlara dağıtılacağının anlaşılmasına göre davalının hükmün esasına ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; 492 Sayılı Harçlar Yasasının mükerrer 138.maddesinin sonuna eklenen fıkra gereğince 31.12.2009 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Harçlar Yasasının Genel Tebliğinin 1 sayılı tarifesinin karar ve ilam harcı bölümündeki açıklığa ve artırma oranının taşınmazların satış bedeli üzerinden (binde9,9) nispi karar harcı alınması gerekeceği göz önünde tutulmaksızın (binde9) harç alınması doğru değilse de, bu yüzden hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden, hüküm fıkrasının 4.maddesinde yazılı ”Harçlar Kanuna göre taşınmazın satış bedeli üzerinden % 09 harç alınmasına” ibaresinin çıkartılarak yerine “Harçlar Kanuna göre taşınmazın satış bedeli üzerinden % 09.9 (binde 9,9) harcın paydaşlardan payları oranında alınmasına” ibaresinin eklenerek 6100 sayılı HMK"a 6217 sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde hükmü gözetilerek HUMK.nun 438.maddesi gereğince hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 17.15.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.