Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2255
Karar No: 2020/17584
Karar Tarihi: 27.10.2020

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/2255 Esas 2020/17584 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İmar kirliliğine neden olma suçundan açılan davada, köy merasına tecavüz suçunu işleyen sanık hakkında verilen hüküm yetersiz bilirkişi ek raporuna dayandığı için bozuldu. Teknik bilirkişilerin marifetiyle yeniden keşif yapılarak, suça konu taşınmazın belediye sınırları içinde kalıp kalmadığı ve tecavüze konu edilen yerlerin konumu belirlenerek, sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulduğu belirtildi. Bu nedenle, hükümlerin bu sebepten dolayı bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 6360 sayılı Yasa
- TCK'nın 154/2. maddesi
- 5320 sayılı Yasa
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
8. Ceza Dairesi         2020/2255 E.  ,  2020/17584 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
    HÜKÜM : Düşme


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    CGK.nın 10.11.2015 tarih 2015/8-83 Esas - 2015/391 Karar sayılı kararı da dikkate alındığında, 6360 sayılı Yasayla TCK.nın 154/2. maddesinde düzenlenen hakkı olmayan yere tecavüz suçunun unsurlarında bir değişiklik yapılmaması karşısında,
    Somut olayda köy merasına tecavüzden açılan davada bozma kararına uyulduğu halde bozma kararının tam olarak yerine getirilmemesi karşısında; dava konusu yerlere ilişkin olarak mahallinde teknik bilirkişiler marifetiyle yeniden keşif yapılarak, suç tarihinin kesin olarak tespiti ile tecavüze konu taşınmazın belediye sınırları içinde kalıp kalmadığı, suça konu tecavüz edilen yerlerin konumu belirlenip, öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış mera, harman yeri, yaylak gibi yerlerden olup olmadığı kesin olarak saptanıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, yetersiz bilirkişi ek raporuna dayanarak eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi