4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5398 Esas 2017/11088 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5398
Karar No: 2017/11088
Karar Tarihi: 26.12.2017

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5398 Esas 2017/11088 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erciş 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/226 Esas, 2013/699 Karar sayılı dosyasında suç tarihi 01.01.2013, iddianame düzenlenme tarihi ise 02.01.2013 olarak belirtilmiştir. Sanığın eylemleri TCK'nın 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir edilmesi için aynı gün incelenen Antalya 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/170 Esas, 2013/572 Karar sayılı dosyası da göz önünde bulundurulmalıdır. Bu dosyada suç tarihi 05.12.2012, iddianame düzenlenme tarihi ise 28.02.2013 olarak belirtilmiştir. Yerel mahkeme bu hususu göz önünde bulundurmayarak yazılı şekilde hüküm vermiştir. Sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri TCK'nın 43. maddesi ve 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçudur.

7. Ceza Dairesi 2015/5398 E. , 2017/11088 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük,müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu Erciş 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/226 Esas, 2013/699 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 01.01.2013, iddianame düzenlenme tarihinin ise 02.01.2013 olduğu,
Dairemizde aynı gün incelenen: 2015/4157 esas sayılı dosyada (Antalya 1.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/170 Esas, 2013/572 Karar sayılı ) suç tarihinin 05.12.2012 ve iddianame düzenleme tarihinin 28.02.2013 olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK"nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 26.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.