6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9829 Esas 2016/14013 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9829
Karar No: 2016/14013
Karar Tarihi: 29.03.2016

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9829 Esas 2016/14013 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verilen hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusunu inceledi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği dikkate alındıktan sonra, ölen sanığın mirasçıları tespit edildikten sonra davanın bu kişilere ihbar edilmesi gerektiği ve orman kadastro sınırları içinde kalan dava konusu yerdeki yapı ve tesislerin müsaderesi konusunda karar verilmesi gerektiğinin göz ardı edildiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, HÜKMÜN BOZULMASINA karar verildi ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 6831 Sayılı Kanun: Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu
- 5320 Sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Kanun
- 1412 Sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu
19. Ceza Dairesi         2015/9829 E.  ,  2016/14013 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1)Sanığın ölümü nedeniyle düşme kararı verilirken uygulama maddesinin hatalı gösterilmesi,
2)Ölen sanığın mirasçıları tespit edildikten sonra davanın bu kişilere ihbarı ile duruşmaya devamla kesinleşmiş orman kadastro sınırları içinde kalan dava konusu yerdeki yapı ve tesislerin müsaderesi konusunda karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 29.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.