Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26734 Esas 2013/3411 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26734
Karar No: 2013/3411
Karar Tarihi: 18.02.2013

Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26734 Esas 2013/3411 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı hırsızlığa teşebbüs suçundan mahkum etmiştir. Sanık hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılabileceği belirtilmiştir. Ancak, sanığın suç yolunda katettiği mesafe ile meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önüne alınarak indirim oranının belirlenmesi yerine en üst sınırdan indirim yapıldığı için bu kısımda hüküm bozulmamıştır. Sanığın gece saatlerinde park halindeki kilitli aracı çalması nedeniyle hükmün TCK'nın 142/1-(e) bendi uyarınca verilmesi gerektiği ama bu husus gözetilmediği belirtilmiştir. Kararda TCK'nın 35/2 maddesi ve sanığın eylemi için uygun görülen 5237 sayılı TCK'nın 142/1-(b) bendi ile 143. maddesi yer almaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/26734 E. , 2013/3411 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
5237 sayılı TCK"nın 35/2. maddesi uyarınca temel cezadan indirim yapılırken sanığın suç yolunda katettiği mesafe ile meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözönüne alınarak indirim oranının belirlenmesi yerine , en üst sınırdan indirim yapılması suretiyle hüküm kurulması, sanığın eylemini gece sayılan zaman dilimi içerisinde işlediği halde TCK"nın 143. maddesi ile cezasından artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından, şikayetçiye ait park halindeki kilitli aracı çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1. maddesinin (b) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı maddenin (e) bendi ile hüküm kurulması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.