Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/7367 Esas 2019/2625 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/7367
Karar No: 2019/2625
Karar Tarihi: 08.04.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/7367 Esas 2019/2625 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, itibari hizmet süresi uygulamasından yararlandırılması gerektiğinin tespitine ve sigortalılık süresine eklenmesine karar verilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, davalılar istinaf kanun yoluna başvurmuş, ancak istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Davalılar vekillerince temyiz edilen karar, Dairemizce benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi sebebiyle ONANMIŞTIR.
Kararda geçen kanun maddeleri: İş Kanunu'nun 148. maddesi ve Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 61. maddesi. İş Kanunu'nun 148. maddesi, işçinin kıdemi hesaplanırken işyerindeki hizmet süresinin yanı sıra, işe giriş tarihinden önceki son üç yıl içinde geçen süreleri de içerir. Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 61. maddesi ise sigortalılık süresinin tespitinde itibari hizmet süresi de dikkate alınır.

21. Hukuk Dairesi 2018/7367 E. , 2019/2625 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : ... 3. İş Mahkemesi

Davacı, 19.08.1991 tarihinden itibaren yasal süresi içinde itibari hizmet süresi uygulamasından yararlandırılması gerektiğinin tespitine, bu süresinin sigortalılık süresine eklenmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalılar vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ...Fabrikaları A.Ş."ne yükletilmesine, 08/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.