MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi(CMK 250 ile Yetkili)
SUÇLAR : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme ve üye olma, insan ticareti, cinsel saldırı, cinsel taciz ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER :1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme suçundan mahkumiyet,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan mahkumiyet,
3-Sanıklar ... ve ... hakkında İnsan ticareti suçundan üçer kez mahkumiyet,
4-Sanıklar ... ve ... hakkında insan ticareti suçundan beşer kez mahkumiyet,
5-Sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkumiyet,
6-Sanık ... hakkında cinsel saldırı ve iki ayrı cinsel taciz suçundan beraat,
7-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında cinsel saldırı suçundan beraat,

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve hükmolunan cezaların süreleri itibarıyla koşulları bulunmadığından sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanıklar ..., ... ve ...’e yükletilen suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ya yükletilen suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, sanıklar ..., ..., ... ve ...’a yükletilen insan ticareti ile sanıklar ... ve ...’e yükletilen 6136 sayılı Kanuna muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanıklar hakkında verilen cezaların da kanuni bağlamda uygulandığı,
2-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında cinsel saldırı, sanık ... hakkında ise cinsel saldırı ve cinsel taciz suçlarından verilen beraat kararlarının da usul ve Kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından, sanıklar haklarında anılan suçlardan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik müdafilerinin ve Cumhuriyet savcısının, beraat kararlarına ilişkin ise Cumhuriyet savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye uygun olarak temyiz davasının esastan reddiyle mahkumiyet ve beraate ilişkin HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07.05.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.