Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28821 Esas 2013/3395 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/28821
Karar No: 2013/3395
Karar Tarihi: 18.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28821 Esas 2013/3395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli bir Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir kişinin cep telefonunun gece vakti internet kafede çalınması olayıyla ilgili olarak, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Yapılan temyiz incelemesi sonucu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak, TCK'nin 142/1-b ve 143. maddelerinin uygulanmamış olması nedeniyle eksik ceza tayin edildiği değerlendirilmiştir.
TCK'nin 142/1-b maddesi, \"bir gecekondu, baraka, çadır, araba veya benzeri bir yerdeki müstakil evde veya iş yerinde geceleyen kişilerden birinin veya bu yerlerde bulunan eşya veya hayvanlardan birisinin hırsızlığı\"nı, TCK'nin 143. maddesi ise \"geceleyin bir yerden gizlice yararlanmak suretiyle veya geceleyin bir kişinin üzerinden şiddet veya tehdit kullanarak para veya eşya gasp etme\"yi kapsamaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/28821 E. , 2013/3395 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nın 231/6-c maddesinde yer alan koşulun gerçekleşmemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş; müştekinin 21:00 sıralarında internet kafeye gelerek cebinde cep telefonu bulunan montunu astığı, 24:00"da çıkarken cep telefonun çalındığını anlaması ve güneşin olay zamanı ilçe merkezinde 17:54"de batması dikkate alınarak, eylemin gece vakti bina dahilinde gerçekleştiği anlaşılmasına rağmen TCK"nın 142/1-b ve 143. maddelerinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmiş olması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 18.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.