Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/5442 Esas 2020/1761 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5442
Karar No: 2020/1761

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/5442 Esas 2020/1761 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hüküm, davalılardan biri tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılmış ve duruşma sonrasında yapılan inceleme sonucunda, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddedilmesine ve usul ve kanuna uygun olan hükmün onaylanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: Tapu Kanunu'nun 26, 28 ve 29. maddeleri ile Medeni Kanun'un 743. maddesi.

2. Hukuk Dairesi 2019/5442 E. , 2020/1761 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil-Aile Konutu Şerhi Konulması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 03.03.2020 günü temyiz eden davalı ... ile vekili Av. ... ve karşı taraf davacı ... ile davalı ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 218.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 03.03.2020 (Salı)