Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31272 Esas 2014/16670 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31272
Karar No: 2014/16670
Karar Tarihi: 29.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31272 Esas 2014/16670 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Fatsa 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık, silahtan sayılan bıçak ile mağduru yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaralamıştır. Ancak, ceza tayini sırasında TCK'nin ilgili maddeleri göz önünde bulundurulmamıştır. Üst Cumhuriyet savcısı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hüküm bozulmuştur. Sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-d maddeleri uygulanmalıdır. 5237 sayılı Yasanın 86/1 maddesi gereği temel hapis cezası tayin ve takdir edilmelidir. Ceza 5 yıldan az ise, TCK'nin 87/1-son maddesi gereğince 5 yıla çıkarılmalıdır. 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm BOZULMAKTADIR.
Kanun Maddelerinin Açıklamaları:
- TCK 86/1: Silah taşımanın yasak olduğu hallerde silah taşıyan kişi hapis cezası ile cezalandırılır.
- TCK 86/3-e: Silahlı yaralama suçunun cezası, \"bir silahın kullanılması suretiyle yaralama\" halinde daha ağır olur.
- TCK 87/1-d: \"Silahla yaralama\" suçunun cezası

3. Ceza Dairesi 2013/31272 E. , 2014/16670 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/175071
MAHKEMESİ : Fatsa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/03/2012
NUMARASI : 2010/167 (E) ve 2012/462 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Silahtan sayılan bıçak ile yaşamsal tehlike geçirecek şekilde mağduru yaralayan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 86/1. maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra TCK"nin 86/3-e ve TCK"nin 87/1-d maddelerinin tatbik edilmesi suretiyle hapis cezasının hesaplanması, cezanın 5 yıldan az olması halinde aynı yasanın TCK"nin 87/1-son maddesi gereğince 5 yıla çıkarılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hatalı uygulama yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.