Yargıtay - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9154 Esas 2013/10816 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9154
Karar No: 2013/10816

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9154 Esas 2013/10816 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kiracı ve ev sahibi arasında kira tespiti davası görülmüş, mahkeme kararı verilmiştir. Temyiz istemi süresi içinde yapılmış, dosyadaki deliller incelenerek temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Temyiz harcı davalıya yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 347: Temyiz kolaylığı
- Türk Borçlar Kanunu (TBK) Madde 344: Kiracının, kiranın tespiti için dava açabileceği, davalının da kanıt sunabileceği belirtilmektedir.
- Türk Borçlar Kanunu (TBK) Madde 355: Kira artışının yeniden belirlenmesi için kiracı veya ev sahibi tarafından dava açılabileceği hükmedilmektedir.

3. Hukuk Dairesi 2013/9154 E. , 2013/10816 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen kira tespiti davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.854.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 24.06.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.