Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/13956
Karar No: 2022/1009
Karar Tarihi: 20.01.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/13956 Esas 2022/1009 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık Suat hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet hükmü verildi. Sanığın arkadaşı olan diğer sanığın mağduru haksız şekilde tahrik ettiği ve bu nedenle suçun işlendiği gerekçesiyle de arttırılmış ceza uygulandı. Ancak, ceza hükmünde yer alan madde numarasının yanlış yazılması nedeniyle yerinde düzeltme yapıldı. Temyiz olmadığı için, mağdurun inceleme dışı sanığın tabancasını hırsızlamasının diğer sanık için haksız tahrik oluşturmayacağı gözetilmedi. Yargılama sonucunda somut delil bulunamadığı için sanığın temyiz itirazları reddedildi ve hükmün onanması kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun \"Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma\" başlıklı 109/1 maddesi
- Aynı Kanun'un \"Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda artırım\" başlıklı 109/2-b maddesi ve 109/3-b maddesi.
8. Ceza Dairesi         2021/13956 E.  ,  2022/1009 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık ... hakkında hüküm kurulduğu sırada, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan tayin olunan temel cezada, eylemin birden fazla kişiyle birlikte işlenmesi nedeniyle arttırım yapılırken, uygulama maddesinin 109/3-b yerine 109/2-b olarak gösterilmesi, yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, mağdurun inceleme dışı sanık Suat'a ait tabancayı hırsızlamasının, adı geçen sanığın arkadaşı olan sanık ... yönünden haksız tahrik oluşturmayacağının gözetilmemesi ise, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Bozma üzerine yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sanık müdafinin sanığın atılı suçu işlediğine yönelik her türlü şüpheden uzak, somut delil bulunmadığına, takdiri indirim nedenlerinin uygulanması gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi