Esas No: 2021/15948
Karar No: 2022/1013
Karar Tarihi: 20.01.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/15948 Esas 2022/1013 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm giydiği ve bu hükmün temyiz incelemesi yapıldığı belirtiliyor. Ancak, yapılan yargılamaya ve dosya içeriğine uygun olarak suçun oluşmadığına dair delillerin bulunmadığı ve sanığın suç işleme kastıyla hareket etmediği şeklindeki temyiz itirazları reddedildiği için temyiz istemi esasen reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin kararlarının, yalnız bozma kararları hariç olmak üzere temyiz edilebileceği, ancak beş yıldan az hapis cezaları ile adli para cezalarına karşı yapılan istinaf başvurularının temyiz edilemeyeceği kanun maddeleri de açıklanmıştır. Bu nedenle, sanığın diğer konudaki temyiz başvurusu da reddedilmiştir. Kanun maddeleri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1, 286/2-a, 302/1 ve 304/1 maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz başvurusunun reddine dair ek karara yönelik yapılan temyiz incelemesinde,
5271 sayılı CMK'nın 286/1. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebileceği, CMK'nın 286/2-a maddesinde ise, ''İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının,'' temyiz edilemeyeceğinin düzenlenmiş olması karşısında; hükmün niteliği itibari ile temyiz edilemez olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesinin, sanık ve müdafinin temyiz isteminin CMK'nın 296/1. maddesine göre reddine dair ek kararının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından, sanığın ek karara yönelik temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın iddianın asılsız olduğuna, mağdurun babasından korktuğu için bu şekilde bir iddiada bulunduğuna, beraatini talep ettiğine, sanık müdafinin eksik inceleme ile karar verildiğine, suçun unsurlarının
oluşmadığına, sanığın aşamalarda istikrarlı olarak suçlamayı reddettiğine, mağdurun şikayetinden vazgeçmiş olmasının dikkate alınmadığına, suçun işlendiğine dair kesin, inandırıcı delil bulunmadığına, sanığın suç işleme kastıyla hareket etmediğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 20.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
