MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık


Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılandan satın aldığı traktörün parasının 8.750TL"sini peşin verdiği, geri kalan 10.000TL"lik miktar için 05.06.2008 keşide tarihli çeki imzalayarak verdiği, çekin ilk cirantasının ağabeyi H.. Ü.. olduğu, daha sonradan 6.000 TL parayı katılana elden verdiği, çekin katılanda kaldığı, çekin vadesine bir hafta kala bankaya ödemeden men talimatı verdiği, daha sonra katılan tarafından çekin icra takibine konu edildiği dolayısıyla taraflar arasındaki ihtilafın alacak verecek meselesi nedeniyle hukuki nitelikte olduğunun kabulü ile kurulan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı, eylemin hukuki mahiyet arzettiği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 20.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.