2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/18618 Esas 2016/13986 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18618
Karar No: 2016/13986
Karar Tarihi: 28.03.2016

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/18618 Esas 2016/13986 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar ticari işletme yöneticisinin borcunu ödememekle suçlanmış ancak şikayetçi vekilinin sürelere uymaması nedeniyle şikayet hakkı düşmüştür. Yerel mahkeme sanıklara beraat kararı vermiş, ancak şikayetçi vekili temyiz etmiştir. Temyiz incelemesi sonunda kanuna aykırılık ve şikayetçi vekilinin temyiz şikayet nedenleri yerinde bulunmuştur. Hükümler bozulmuştur ve şikayet hakkı düşmüştür. Kanun maddeleri olarak ise 2004 Sayılı Kanun ve İİK'nın 347. maddesi kararda geçmektedir.

19. Ceza Dairesi 2015/18618 E. , 2016/13986 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların üzerine atılı “ticari işletme yöneticisinin alacaklıları zarara sokmak kastı ile borcu ödememesi” suçunun takibi şikayete bağlı olup, icra takibinin 12.01.2009 tarihinde kesinleştiği ve şikayetçi vekilinin İİK"nın 347. maddesinde düzenlenen süreler geçtikten sonra 25.06.2010 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanıklar hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye uygun olarak İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞMESİNE, 28.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.