Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31629 Esas 2014/16662 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31629
Karar No: 2014/16662
Karar Tarihi: 29.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31629 Esas 2014/16662 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin 4320 sayılı yasaya muhalefet ve yaralama suçlarından mahkumiyeti hakkında bir hüküm verdi. Ancak, mahkeme kararında yer alan kanun maddelerinin yürürlükten kaldırıldığı ve yeni kanunların uygulanması gerektiği anlaşıldı. Ayrıca, sanık hakkında verilen cezaların uygulanma şekli de hatalıydı. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri kararda belirtildi.

3. Ceza Dairesi 2013/31629 E. , 2014/16662 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/171807
MAHKEMESİ : Kocaeli 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/03/2012
NUMARASI : 2009/843 (E) ve 2012/461 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) 4320 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümden yapılan incelemede;
20/03/2012 tarih ve 28239 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/03/2012 tarih ve 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun"nun 23. maddesi ile 4320 sayılı Kanunun yürürlükten kaldırıldığı anlaşılmakla; önceki ve sonraki kanunların bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle saptanması ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek ve ayrıntılı şekilde kararda gösterilerek hüküm kurulması ve tedbir kararlarına aykırılık halinde görevli mahkemenin Aile Mahkemesi olduğu ve görevli mahkemenin yeniden düzenlendiği anlaşıldığından bu hususların yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2) Yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede ise;
a) Sanık hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının sanığın gönüllü olması halinde 5237 sayılı TCK"nin 50/1-f maddesindeki kamuya yararlı bir işle çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrilebileceği gözetilmeksizin, sanığa kamuya yararlı bir işte çalışmaya gönüllü olup olmadığı sorulmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
b) Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 50/1-f maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrilmiş olması karşısında, tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için tayin edilecek sonuç cezanın hapis cezası olması gerektiği gözetilmeksizin sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 29.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.