20. Ceza Dairesi Esas No: 2017/4705 Karar No: 2019/5589 Karar Tarihi: 22.10.2019
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/4705 Esas 2019/5589 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, suç tarihinde yürürlükte olan kanun maddelerinin ve sonrasında yapılan değişikliklerin ayrı ayrı uygulanıp karşılaştırma yapılmadan hüküm verildiği belirtilmiş. Ayrıca, sanığın daha önce bir dava kapsamında verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında bu suçu işleyip işlemediğinin belirlenmesi gerektiği ifade edilmiş. Eğer bu durum söz konusu ise, ikinci suç için açılan davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle düşürülmesi gerektiği vurgulanmış. Kararda, 5560 sayılı Kanun ile değişik TCK'nın 191. maddesi ile hüküm tarihinden önce yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un aynı maddesi hükümlerinin karşılaştırılması yapılmadan hüküm verildiği belirtilmiştir. TCK'nın 191. maddesi hükümleri, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu düzenlemektedir. 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ise, uyuşturucu madde kullanımının tekrarlanması durumunda açılan ikinci dava hakkındaki kovuşturma şartlarını düzenlemektedir.
20. Ceza Dairesi 2017/4705 E. , 2019/5589 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER: Mahkemeler : ANKARA 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1-) Suç tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanun ile değişik TCK"nın 191. maddesi ile hüküm tarihinden önce 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"la değişik TCK"nın 191. maddesi hükümlerinin ayrı ayrı uygulanıp karşılaştırma yapılması, sonucuna göre lehe Kanun’un tespit edilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, belirtilen nitelikte karşılaştırma yapılmadan hüküm kurulması, 2-) Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra; Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”, Karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 22/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.