Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/4606 Esas 2020/1760 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4606
Karar No: 2020/1760

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/4606 Esas 2020/1760 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi, bir karşılıklı boşanma davasında verilen hükmü ele almıştır. Davanın sonucunda kabul edilen erkeğin davalısı olduğu ve manevi tazminat talebinin reddedildiği belirtilmektedir. Temyiz eden davacı-davalı ve davalı-davacı tarafın avukatları duruşmada hazır bulunmuşlar ve dosya incelenerek hüküm onanmıştır. Temyiz başvuru harcı 218.50 TL olarak belirlenmiş ve kararın bir örneği ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Boşanma davalarında hüküm verilirken Türk Medeni Kanunu'nun 166. maddesi gereği tarafların kusurları göz önünde bulundurulmalıdır.
- Davacının maddi ve manevi tazminat talebi, Türk Medeni Kanunu'nun 174. maddesi uyarınca haklı sebeplere dayanmalıdır.

2. Hukuk Dairesi 2019/4606 E. , 2020/1760 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından erkeğin kabul edilen davası, kusur belirlemesi, manevi tazminat talebinin reddi yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 03.03.2020 günü temyiz eden davacı-davalı ... vekili Av.... ve karşı taraf davalı-davacı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 2.540 TL vekalet ücretinin Berrin"den alınarak Gökhan"a verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 218.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 03.03.2020 (Salı)