Esas No: 2021/12298
Karar No: 2022/1080
Karar Tarihi: 20.01.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/12298 Esas 2022/1080 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz incelemesi yapılmıştır. Sanığın hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle verilen adli para cezasının kesin nitelikte olduğu ve temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Ancak sanığın hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu nedeniyle verilen ceza için Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı bulunduğu ve bu nedenle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, adli para cezasının kesinleştiği ve temyiz edilemeyeceği durumlarda uygulanacak olan 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde ile basit yargılama usulünün \"hükme bağlanmış dosyalarda\" uygulanmamasına ilişkin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 5. maddesi (d) bendindeki \"hükme bağlanmış\" ibaresinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle CMK'nın 251/3. maddesi'nin uygulanması imkanı doğmuştur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında kasten yaralama suçu bakımından yapılan temyiz incelemesinde;
Karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, hükmolunan adli para cezası miktarına göre hükmün kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanığın temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu bakımından yapılan temyiz incelemesinde;
Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki "hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
