Esas No: 2019/5330
Karar No: 2022/1118
Karar Tarihi: 20.01.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/5330 Esas 2022/1118 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucunda Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Temyiz talepleri incelenerek mahkumiyet hükümleri onanmıştır. Temyiz taleplerinin reddedilmesi sebebiyle beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin hukuki yararı bulunmamıştır. Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezası verildiği ancak Ceza Dairesi tarafından 5 yıl 15 ay hapis cezasına düşürüldüğü görülmüştür. Temyiz taleplerine göre, TCK'nın 109/5. ve 109/3. maddeleri uyarınca cezada arttırım yapılamayacağına karar verilmiştir. Kararda, TCK'nın 110. maddesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddelerinin Açıklamaları:
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi: Temyiz taleplerinde inceleme yaptırılabilmesi için uygun gerekçeler sunulması gerektiğini belirtir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi: Temyiz taleplerinin reddedilmesi durumunda, talep eden tarafın davayı açan veya karşılayan tarafın ceza veya masraflarını ödemesi gerektiğini öngörür.
- TCK'nın 110. maddesi: Suçun gerçekleşmesi için zorunlu olan unsurların sağlanmaması durumunda, suçun işlenmemiş sayılacağını belirler.
- TCK'nın 109/5. maddesi: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun daha ağ
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında neticeten 6 yıl 3 ay hapis cezası yerine 5 yıl 15 ay hapis cezası tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar ... ve ... müdafinin, katılanın soyut beyanı dışında mahkumiyete yeterli delil olmadığına, TCK'nın 110. maddesinin uygulanması gerektiğine, TCK'nın 109/5. ve 109/3. maddeleri uyarınca cezada arttırım yapılamayacağına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik; sanık ... müdafinin, katılanın rızası bulunduğuna, cebir kullanılmadığına, sanığın suç işleme kastı bulunmadığına, TCK'nın 110.maddesinin uygulanması gerektiğine, suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
