Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31025 Esas 2013/3373 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/31025
Karar No: 2013/3373
Karar Tarihi: 18.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31025 Esas 2013/3373 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak cezanın belirlenmesinde çalınan aracın değeri dikkate alınmamış ve yetersiz gerekçe ile ceza uygulanmıştır. Dosya incelendikten sonra, sanık müdafiinin temyiz itirazı reddedilmiş ve hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 61. maddesi üzerinde durulmuştur. 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi, cezanın belirlenmesinde çalınan malın değerinin dikkate alınması gerektiğini belirtmektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/31025 E. , 2013/3373 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken çalınan aracın değeri dikkate alınarak alt sınır aşılarak ceza uygulaması yapılması gerekirken, yetersiz ve oluşa uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.