Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31529 Esas 2014/16647 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31529
Karar No: 2014/16647
Karar Tarihi: 29.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31529 Esas 2014/16647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Seydişehir Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş. Yaralama suçundan kurulan hüküm yargılanan sanığın cezasının kesin nitelikli olduğu ve temyiz edilemeyeceği belirtilerek reddedilmiş. Ancak, 4320 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hüküm nedeniyle yapılan incelemede, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 23. maddesi ile 4320 sayılı Kanun'un yürürlükten kaldırıldığı tespit edilmiş ve bu nedenle kararın bozulması gerektiği belirtilmiş. Mahkeme, olaya ilişkin her iki kanunun hükümlerinin uygulanarak sonuçların karşılaştırılması ve tedbir kararlarının detaylı şekilde gösterilmesi gerektiğini söylemiştir. Kararın bozulması ve yeniden değerlendirilmesi için uygun görülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde
- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 23. maddesi
- 4320 sayılı Kanun'un yürürlükten kalkması

3. Ceza Dairesi 2013/31529 E. , 2014/16647 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/188199
MAHKEMESİ : Seydişehir Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2012
NUMARASI : 2011/437 (E) ve 2012/322 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükümün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyetleri bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) 4320 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede ise;
20/03/2012 tarih ve 28239 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/03/2012 tarih ve 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun"nun 23. maddesi ile 4320 sayılı Kanunun yürürlükten kaldırıldığı anlaşılmakla; önceki ve sonraki kanunların bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle saptanması ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek ve ayrıntılı şekilde kararda gösterilerek hüküm kurulması ve tedbir kararlarına aykırılık halinde görevli mahkemenin Aile Mahkemesi olduğu ve görevli mahkemenin yeniden düzenlendiği anlaşıldığından bu hususların yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 29.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.