Yargıtay - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30878 Esas 2014/16646 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30878
Karar No: 2014/16646
Karar Tarihi: 29.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30878 Esas 2014/16646 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında verilen mahkumiyete dair kararın temyizi için yapılan incelemede, suçtan zarar görenin davaya katılan olarak kabul edilmediği ancak talebi üzerine katılan olarak kabul edildiği belirtilmiştir. Ancak, hüküm kesin nitelikte olduğu için sanık ve katılanın temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda ayrıca 5320 sayılı CMK'nin yürürlüğüne ve uygulanmasına ilişkin kanuna eklenen geçici 2. maddesi ve adli para cezasının miktarı göz önüne alınarak, temyiz sınırı hüküm kesin nitelikte olduğundan sanık ve katılanın temyiz isteminin reddedildiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı CMK'nin yürürlüğüne ve uygulanmasına ilişkin kanuna eklenen geçici 2. madde ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi olarak yer almaktadır.

3. Ceza Dairesi 2013/30878 E. , 2014/16646 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünde yapılan incelemede;
Suçtan zarar gören ..."ın, 13.07.2011 tarihli oturumda sanıktan şikayetçi olduğunu, davaya katılan olarak kabulüne karar verilmemiş olduğu anlaşılmakla; talebi üzerine 5271 sayılı CMK"nin 237/2. ve 260. maddesi gereğince müşteki ..."ın "katılan" olarak davaya kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
14.04.2011 gün ve 6217 sayılı Kanunun 26 maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı CMK’nin yürürlüğüne ve uygulanmasına ilişkin kanuna eklenen geçici 2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı göz önüne alındığında hüküm kesin nitelikte olduğundan katılan ve sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca talebe uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünde yapılan incelemede ise;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.