Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan dolayı suça sürüklenen çocuk ... hakkında yapılan yargılama sonucunda şikâyetten vazgeçildiğinden bahisle kamu davasının düşürülmesine dair verilen Iğdır Ağır Ceza Mahkemesinin 14.03.2017 gün ve 2016/295 Esas, 2017/119 sayılı Kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre, kovuşturma evresinde Atatürk Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanlığı Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığınca düzenlenen 09.02.2017 tarihli raporda mağdurun suçun işlendiği tarihte kayden on yedi yaşı içerisinde olduğu kanaatine varıldığının bildirilmesi karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 218/2. maddesine göre mahkemece mağdurun yaşının ilgili kanunda belirlenen usule göre düzeltilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 07.03.2018 günlü 94660652-105-76-12150-2017- Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrakla birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Ceza Muhakamesinde yaş tespiti 5271 sayılı CMK"nın 218/2. maddesinde "Kovuşturma evresinde mağdur veya sanığın yaşının ceza hükümleri bakımından tespitiyle ilgili bir sorunla karşılaşılması halinde; mahkeme, ilgili kanunda belirlenen usule göre bu sorunu çözerek hükmünü verir." şeklinde düzenlenmiş olup, sanığın veya mağdurun yaşı ile ilgili çözülmesi gerekli bir ön sorun çıktığında mahkemece ilgili Kanunda belirtilen usule göre bu sorunun çözüleceği hükme bağlamıştır. 5490 sayılı Kanunun 36/1-b. maddesinde nüfus kaydının düzeltilmesi davasının ancak bir kere açılabileceğine dair kural, Anayasa Mahkemesinin 30.03.2012 gün ve 2011/34 Esas, 2012/48 sayılı kararıyla iptal edilmiştir. 5490 sayılı Kanunun 36. maddesine göre gerçek yaşı ile nüfusta kayıtlı yaşı farklı olan kimselerin nüfus kaydının düzeltilmesi davasının Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması mümkündür. Ceza davasında mağdurun tespit edilen yaşıyla ilgili bilgilerin düzeltme davasında karine teşkil edeceği de aynı Kanunun 36/1-c. maddesinde belirtilmektedir.
İnceleme konusu dava dosyasında, ceza mahkemesinin verdiği hüküm ile mağdurun gerçek yaşının tespitiyle ilgili yargılama işlemlerinde esaslı bir hukuka aykırılık bulunmamaktadır. Mağdurun tespit edilen gerçek yaşı esas alınarak mahkemenin nüfusa tescil işlemine de karar vermemesi, CMK"nın 218/2. maddesine göre bir usuli eksikliktir. Ancak bu eksikliğin Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açılarak tamamlanması imkanı her zaman mevcuttur. Kesin hüküm oluşturan düşme kararının kanun yararına bozma yoluyla kaldırılmasından sonra mağdurun nüfus kaydının ceza mahkemesinde artık düzeltilemeyeceği, zira açılan kamu davasında şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesinde kanun yararına bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığı, kanun yararına bozma yolunun hukuka aykırılıkları düzeltmek için olağanüstü ve istisnai bir çare olarak kanunda düzenlendiği ve "kanunlarda başka bir şekilde çözümü düzenlenmiş bir konuda bu kanun yoluna başvurulamayacağı" nazara alındığında kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görülmediğinden, kanun yararına bozma talebinin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 15.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.