Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/14505 Esas 2019/4588 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava konusu; ... ili, ... ilçesi, ... köyünde kain 2.062.859,85 m2 yüzölçümlü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaz, orman vasfı ile Hazine adına tescil edilmiştir.
Davacı vekili, ... ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan 101 ada 1 nolu orman parseli içerisinde sınırları içerisinde yaklaşık 40 seneyi aşkın bir süredir müvekkili tarafından tarımsal amaçlı tarla ve bahçe vasfında kullanılan taşınmazı bulunduğunu, bu durumun yapılacak keşifte ortaya çıkacağını belirterek dava konusu ettiği keşif sırasında tespit edilecek taşınmazın müvekkili adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama sonunda mahkemece; taşınmaz orman içi açıklık konumunda olup zilyedlikle kazanılamayacağı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro öncesi sebebe dayalı açılan tapu iptali ve tescil davasıdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde; 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanunun 4. maddesine göre yapılmış orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın 6831 sayılı Kanunun 17/2. madde hükmüne göre orman içi açıklık niteliğinde orman sayılan yerlerden olduğu ve bu tür yerlerin 20.11.2012 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Orman Kadastro Yönetmeliğinin 16. maddesi gereğince orman olarak sınırlandırılmasının zorunlu olduğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/06/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.