MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen ve pilon dikilen taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: ... Genel Müdürlüğü yönünden reddine dahili davalı ... ... Elektrik Dağıtım A.Ş. yönünden davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, dahili davalı ... ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm; kurulmuş, karar dahili davalı ... ... vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
1-Dava konusu taşınmaza pilon dikmek suretiyle el atılan ve bedeline hükmedilen kısmın davacı üzerindeki tapusunun iptali ile ... Genel Müdürlüğü adına tesciline, karşılığına hükmedilen taşınmaz üzerindeki irtifak hakkının da açıkça miktarı gösterilmek suretiyle ... Genel Müdürlüğü adına tesisine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru olmadığı gibi,
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)3. bendindeki ( bu davalı) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (... Genel Müdürlüğü) kelimelerinin yazılmasına,
b) Aynı bentteki ( ayrıca dava konusu taşnımaz üzerine davalı yararına irtifak hakkı tanınmasına) kelimelerin çıkartılmasına yerine ( 2691m2 "lik bölümde davalı ... Genel Müdürlüğü lehine irtifak hakkı tesisine) rakam ve kelimelerin eklenmesine,
c) 4. bendin tümüyle çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 24,30-TL maktu karar ve ilam harcının davalı ... ..."tan alınmasına, peşin yatırılan harç ve ıslah harcının yatırana iadesine) kelime ve rakamlarının yazılmasına,
d) 6.7. bentlerinde yer alan (4.671,12) rakamlarının çıkartılmasına, yerlerine ayrı ayrı (1.320,00-TL) rakamlarının yazılmasına,
Cümlelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Enerjisa ..."tan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.