Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/14112 Esas 2014/12356 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ordu İş Mahkemesi
TARİHİ : 16/04/2013
NUMARASI : 2012/239-2013/187

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 2004 yılı Aralık ayından 28/06/2011 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespiti ile bu kuruma bildirilen fakat primleri yatırılmamış olan hizmetlerinin tespitine, bu çalışmalarına ait yatırılmayan primlerin işverenden tahsiline, karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalı Y.. A.."ye yükletilmesine, 03/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.