Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4212 Esas 2013/3361 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4212
Karar No: 2013/3361
Karar Tarihi: 14.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4212 Esas 2013/3361 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçundan mahkum edildiği bir davada temyiz incelemesi sonucunda, sanığın duruşmada hazır edilmeden yokluğunda hüküm kurulmasının savunma hakkının kısıtlanması anlamına geldiği ve bu sebeple hükmün bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Mahkeme tarafından sanığın hükümsüz bir şekilde mahkum edilmesi, adil yargılama hakkının çiğnenmesi anlamına gelmektedir.
Kanun Maddeleri:
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 246. maddesi: \"Sanık veya müdafii olmadan hüküm verilemez.\"
- Anayasa'nın 36. maddesi: \"Herkes, kendisiyle ilgili kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak, adil ve açık yargılanma hakkına sahiptir.\"

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/4212 E. , 2013/3361 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
UYAP sistemi üzerinde yapılan araştırmada sanığın hükmün açıklandığı 08/02/2011 tarihinde Ankara 2 Nolu L Tipi Kapalı Cezaevinde bulunduğunun anlaşılması karşısında, duruşmada hazır edilmesi sağlanmadan yokluğunda hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz itirazı bu İtibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14/02/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.