Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/17327 Esas 2022/1076 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇLAR : Sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama, resmi belgede sahtecilik, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, özel belgede sahtecilik, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma vb., resmi belgede sahtecilik, bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, dolandırıcılık, 5809 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet Savcısı, katılan ... vekili, katılan ...Ş. vekili, katılan ... vekili, katılan ...Ş. vekili, sanık ... müdafii, katılan ... vekili, sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ..., sanık ... müdafii , sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ... müdafii, sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Birleşen dosya ... Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2011/462 Esas, 2012/119 Karar sayılı dosya ile sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik resmi belgede sahtecilik ve mağdur ... ... adına düzenlenen sahte banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçlarından kurulan hükümler Dairemizce 25.12.2014 tarihinde incelenip bozulmasına karar verilerek mahalline gönderilmiştir.
Temyize konu ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2012/196 Esas, 2018/133 Karar sayılı dosyada 18.07.2012 tarihli iddianame ile sanık ... ile birlikte sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ... haklarında katılanlar Denizbank A.Ş., ... Maliye Hazinesi, ....'e yönelik "Başkalarına Ait Banka Hesaplarıyla İlişkilendirilerek Sahte Banka veya Kredi Kartı Üretme, Satma vb.", "Sahte Banka veya Kredi Kartı Kullanmak Suretiyle Yarar Sağlama", "Resmi Belgede Sahtecilik", "Özel Belgede Sahtecilik", "Bilişim Sistemleri Banka veya Kredi Kurumlarının Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık", "Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyan", "Dolandırıcılık", "5809 Sayılı Yasaya Muhalefet", "Banka veya Kredi Kurumlarınca Tahsis Edilmemesi Gereken Krediyi Sağlamak Amacıyla Dolandırıcılık" suçlarından davalar açıldığı, bozma ilamına konu dosya ile 28.04.2016 tarihinde birleştirilip yapılan yargılama sonucu yukarıda belirtilen suçlardan mahkumiyet ve beraat kararları kurulduğu anlaşılmıştır.
Dairemize ait bozma ilamı ... Anadolu 2 Ağır Ceza Mahkemesine ait olup ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 08.05.2018 tarih ve 2012/196 Esas, 2018/133 Karar sayılı mahkumiyet ve beraat kararlarına yönelik Dairemizce bir inceleme yapılmadığı değerlendirildiğinde, Tebliğname tarihi itibariyle TCK'nın 158/1-j. maddesine dayalı olarak verilen cezaların miktarının 3 yılla 10 yıla kadar hapis cezasını öngörmesi ve bu haliyle ağır olanın nitelikli dolandırıcılık suçları olduğu ve bu konuda Dairemizce daha önce bir denetim yapılmadığı anlaşılmakla;
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'la değişik 14. ve eklenen geçici 13. maddeleri uyarınca; mahkumiyet kararlarındaki nitelendirmeye, Tebliğname tarihi ve temyizin kapsamına göre, birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin temyiz incelemesinde incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanına bakmakla görevli dairece yapılacağından, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun, 02.07.2021 tarih ve 2021/211 sayılı İş bölümü kararının 5. ve 7. fıkralarına göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (11.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın Yüksek Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'na gönderilmesine, 20.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.