Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/12735 Esas 2012/12814 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/12735
Karar No: 2012/12814
Karar Tarihi: 21.12.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/12735 Esas 2012/12814 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi'nde yapılan takibin taliki veya iptali davası sonucunda verilen kararın Yargıtay tarafından onanması istendi. Ancak Yargıtay ilamının düzeltilmesi istenildi. Yargıtay ilamının düzeltilmesi talebi, gerekçeler ve mevcut belgeler karşısında yerinde görülmediği gibi HUMK'nın 440. maddesinde belirtilen dört halden hiçbirine uymadığından dolayı reddedildi. Kanun gereği 203 TL para cezası davacı ve davalılardan alınarak hazineye yazıldı. 43,90 TL karar düzeltme harcı alındıktan sonra başka harç alınmadı. Yukarıda belirtilen karar düzeltme harcının artan 80,75 TL'si istek olması halinde karar düzeltme isteyen davacıya iade edilecektir.
Kanun Maddeleri: İİK'nun 366. ve HUMK'nun 442. maddeleri uyarınca reddedildi. Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00\"er TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacı ve davalıdan ayrı ayrı alınarak Hazineye gelir yazılmasına, davalıdan 43,90 TL karar düzeltme harcı alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına ve aşağıda dökümü yazılı 43,90 TL red harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 80,75 TL'nin istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine karar verilmiştir.

8. Hukuk Dairesi 2012/12735 E. , 2012/12814 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Takibin taliki veya iptali

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasına dair 26.06.2012 tarih, 2012/6077 Esas, 2012/6218 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı ve davalı taraflarından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00"er TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacı ve davalıdan ayrı ayrı alınarak Hazineye gelir yazılmasına, davalıdan 43,90 TL karar düzeltme harcı alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına ve aşağıda dökümü yazılı 43,90 TL red harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 80,75 TL’nin istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine 21.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.