MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu vekili, müvekkili hakkında icra takibi başlatıldığını, ancak takip dayanağı mahkeme kararının yürütmenin durdurulması talepli olarak temyiz edildiğini, kararın kesinleşmesi gerektiğini ileri sürerek takibin iptali istemiyle icra mahkemesine başvurmuş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm borçlu vekili tarafından temyiz edilerek, temyiz dilekçesine takip dayanağı ilamla ilgili yürütmenin durdurulması talebinin kabulüne dair kararın da eklendiği görülmüştür.
Takip dayanağı olan ... İdare Mahkemesi’nin 08.04.2015 tarih ve 2013/1105 E. 2015/564 K. sayılı ilamına ilişkin olarak Danıştay 6.Daire’nin 04.04.2016 tarih ve 2015/9114 E sayılı kararı ile yürütmenin durdurulması talebinin kabulüne karar verildiği görülmektedir. Bu durumda yürütülmekte olan takibin durdurulması gerekir.
O halde mahkemece şikayetin bu nedenle kabulüne karar verilmesi gerekirken, istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ: Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK"nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19/03/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.