Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/12934 Esas 2012/12809 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/12934
Karar No: 2012/12809
Karar Tarihi: 21.12.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/12934 Esas 2012/12809 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir karara itiraz edilmiş, ancak Yargıtay tarafından itiraz reddedilmiştir. Kararın düzeltilme isteği de reddedilmiş ve kanunun belirlediği hükümler doğrultusunda kararın düzeltilmesine gerek olmadığı sonucuna varılmıştır. Karar düzeltme isteyenden 203,00 TL para cezası alınarak Hazineye gelir yazılmıştır ve bu karar oybirliğiyle alınmıştır.
Kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) 366. maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 442. maddesi ve HMK'nun geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427 ila 454. maddeleri.

8. Hukuk Dairesi 2012/12934 E. , 2012/12809 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtiraz

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasına dair 22.05.2012 tarih, 2012/3140 Esas, 2012/4624 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir yazılmasına ve 43,90 TL karar düzeltme harcı alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 21.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.