Esas No: 2021/18339
Karar No: 2022/977
Karar Tarihi: 20.01.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/18339 Esas 2022/977 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan yargılanmış ve Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Sanık tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda Dairemiz tarafından verilen onama ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz etmiştir. Dosya tekrar Daireye gönderilmiş ve yapılan incelemede, sanığın tekerrüre esas alınan bir önceki mahkumiyet kararının mala zarar verme suçuna ilişkin olduğu ve uzlaştırma kapsamına alındığı tespit edilmiştir. Bu nedenle tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair hüküm tamamen çıkarılarak sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hüküm DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise; 6136 sayılı Kanunun 13/1 ve 62. maddeleri, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında “6136 sayılı Kanun’a muhalefet” suçundan yapılan yargılama sonunda; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar veren ... 9. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 06.07.2015 gün ve 2015/591 Esas, 2015/921 Karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 23/09/2021 gün ve 2019/19150 Esas, 2021/18038 Karar sayılı onama ilamına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.12.2021 gün ve KD-2021/138459 sayılı itiraznamesi ile itiraz edilmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle, itirazın kabulü ile gereği düşünüldü;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/440 Esas, 2014/693 Karar sayılı 02.12.2014 tarihinde verilen mahkumiyet kararının mala zarar verme suçuna ilişkin olduğu, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesine göre bu suç uzlaştırma kapsamına alındığı, mahkemece 07.05.2018 tarihinde yapılan uyarlama yargılamasında davanın düşmesine kararı verildiği ve tekerrüre esas alınabilecek başka bir ilamın da bulunmadığı anlaşılmakla sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair paragrafın bütünü itibariyle hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.01.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
