Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/3840 Esas 2014/6418 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dosya içinde mevcut, 09/02/2012 havale tarihli fen bilirkişi raporunda, çekişmeli 195 ada 12 parsel sayılı taşınmaza uygulanan 16/08/1989 tarih ve 27 sıra nolu tapu kaydının kapsamında olduğu bildirilen 104 ada 1, 192 ada 1, 193 ada 1, 194 ada 1, 195 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 196 ada 1, 2, 3, 4, 197 ada 1, 2, 3, 4, 5, 198 ada 1, 2, 3, 4, 202 ada 1 sayılı parsellere ait kesinleşme şerhli kadastro tutanak örnekleri ile bu parsellerden Hazine tarafından aynı nedenle dava açılan taşınmazlara ilişkin gerek sonuçlanıp kesinleşen gerekse henüz derdest olan dava dosyaları aslının, kadastroca kesinleştirilenlerin, kadastro sonucu oluşturulan tapu kayıtlarının, bu dosya içine konulması, ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 12/06/2014 günü oy birliği ile karar verildi.