Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7189 Esas 2016/5074 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7189
Karar No: 2016/5074
Karar Tarihi: 21.04.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7189 Esas 2016/5074 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın eşiyle ortak işyeri açtığı ve katılanın üzerine kayıtlı aracı şirkette kullanmak için satın aldığı ancak sanığın aracı iade etmediği anlaşıldığından güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğu belirlenmiştir. Hüküm gereği sanığa TCK'nın 155/1 ve 52. maddelerine göre 6 ay hapis, 2000 TL adli para cezası verilmiş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamına göre, yeterli ve yasal gerekçe olmadan adli para cezasının alt sınırının üzerinde tayin edilmesi bozmayı gerektirir. Bu sebeple hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla \"100 GÜN\" \"2.000 TL.\" terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla \"5 GÜN\" ve \"100 TL\" ibarelerinin eklenmesi gerektiği belirlenmiştir. Bu kararda TCK'nın 155/1 ve 52, 53/1.madeleri önemlidir. Ayrıca 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 322. maddeleri de uygulanmıştır.

23. Ceza Dairesi 2015/7189 E. , 2016/5074 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/1, 52 maddelerine göre 6 ay hapis, 2000 TL adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın eşi ile katılanın ortak işyeri açtıkları, katılanın kendi üzerine kayıtlı 20 PR 649 plakalı aracı şirkette kullanılması için satın aldığı, bu aracı bir süreliğine kullanmak için katılanda alan, sanığın aracı iade etmediği anlaşıldığından güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarıyla ilgili, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulamanın infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde100 gün olarak tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "100 GÜN" "2.000 TL." terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 GÜN" ve "100 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.