Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30867 Esas 2014/16611 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30867
Karar No: 2014/16611
Karar Tarihi: 29.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30867 Esas 2014/16611 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli mahkeme, sanığın katılanın zararını karşılamak için bir girişimde bulunmadığı ve zararın giderildiğine dair belge bulunmadığı için, CMK'nin 231. maddesi gerekliliklerinin somut olayda gerçekleşmediği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Yargılamaya göre, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmeyen hüküm isteme aykırı olarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. Maddesi.

3. Ceza Dairesi 2013/30867 E. , 2014/16611 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurun şikayetinin devam etmesine karşın, sanığın aşamalarda katılanın zararını karşılama hususunda bir girişiminin olmaması ve zararın giderildiğine dair dosyada bilgi veya belge bulunmaması karşısında, 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesindeki şartların somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin bu husustaki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 29/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.