Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11310 Esas 2020/7927 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11310
Karar No: 2020/7927
Karar Tarihi: 23.06.2020

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11310 Esas 2020/7927 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlüğün temyiz edilmesi sonucunda, dosyadaki belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanığın kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu işlediği ve bu suçun kanuni bağlamda cezalandırıldığı tespit edilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için kararın esasına geçilmiş, vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği dikkate alınmıştır. Sanığın suçu işlediği ve ceza verilmesi gerektiği yönündeki karar oybirliği ile onanmıştır.
Kanuna göre, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu Türk Ceza Kanunu'nun 116. maddesinde düzenlenmektedir. Bu suçu işleyen kişiler, 1 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılabilirler.

18. Ceza Dairesi 2019/11310 E. , 2020/7927 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.