Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30758
Karar No: 2014/16593
Karar Tarihi: 29.4.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30758 Esas 2014/16593 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Osmaniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanıkların kasten yaralama suçundan mahkum olduğu ancak temyiz itirazlarının incelendiği belirtilmektedir. Görgü tanığı olmadığı için kavganın başlangıcının belirlenememesi nedeniyle sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 29. maddesi uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, sanık Z.G.'nin kardeşi olan mağdur sanık A.G.'yi yaralaması sonucu mağdur hakkında yapılan adli raporda vücuttaki kemik kırığının orta derecede olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, 5237 sayılı TCK'nın 87/3 maddesi gereği yapılan artırımın orantısız olarak yapıldığı ve sanık hakkında fazla cezaya hükmedildiği belirtilmiştir. Bu sebeplerle hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 29. ve 87/3 maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2013/30758 E.  ,  2014/16593 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 3 - 2012/177949
    MAHKEMESİ : Osmaniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 07/05/2012
    NUMARASI : 2011/303 (E) ve 2012/468 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) Görgü tanığı bulunmayan olayda kavganın hangi tarafın haksız hareketi ile başladığının belirlenememesi karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nin 29. madde hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    2) Sanık Z.. G.."in kardeşi olan mağdur sanık A.. G.."i yaralaması nedeniyle mağdur hakkında düzenlenen adli raporda vücutdaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2) derece olduğunun belirtildiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 87/3 maddesi gereğince yapılan artırımın orantısız olarak yapılması suretiyle sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.4.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi