Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/37752
Karar No: 2021/5352
Karar Tarihi: 18.05.2021

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37752 Esas 2021/5352 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, bir şirketten alışveriş yaparak suça konu olan 6.700 TL bedelli çeki ciro ederek vermiş ve çekin çalıntı olduğu ortaya çıkmıştır. Bilirkişi raporu ile tespit edilen sanığın çeki yazdığı ve çeki verirken karşılığında mal almak suretiyle dolandırıcılık suçu işlediği kabul edilmiştir. Mahkemece, sanığın savunması, katılan vekili ve tanıkların beyanları ile bilirkişi raporu doğrultusunda verilen mahkumiyet hükümleri isabetli görülmüş, bozma talebi reddedilmiştir. TCK’nın 158/1-f, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verilmiştir. 158/1-f madde, nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenlemektedir. 52/2-4 madde, çalıntı çekin kullanımının suç olduğunu belirtmektedir. 53. madde ise, suçun faili hakkındaki hükümleri düzenlemektedir.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2017/37752 E.  ,  2021/5352 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK’nın 158/1-f, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet


    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, katılanın yetkilisi olduğu şirketten satın almış olduğu bakliyat ürünleri karşılığın suça konu 6.700 TL bedelli çeki ciro ederek verdiği, çekin bankaya ibrazında çalıntı olduğunun belirtildiği, yapılan incelemede sanığın çekin ön yüzündeki yazıları yazdığının bilirkişi raporu ile tespit edildiği böylece sanığın karşılığını olmadığını ve çalıntı olduğunu bildiği çeki katılan şirkete verip karşılığında mal almak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda;
    Sanığın savunması, katılan vekili ve tanıkların beyanları, bilirkişi raporu ile dosya kapsamından mahkemece sanığa atılı suç yönünden vermiş olduğu mahkumiyet hüküm ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hükümlerin bozulması gerektiğine, cezanın haksız olduğuna dair temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi