20. Hukuk Dairesi 2014/3320 E. , 2014/6392 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü 101 ada 43 parsel sayılı 3329.23 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle Mayıs 1946 tarih ve 22 numaralı sicilden gelen hisseli tapu kayıtlarına dayalı olarak davalı gerçek kişi adına tesbit edilmiştir.Davacı Orman Yönetimi, çekişmeli taşınmazın 6831 sayılı Kanunun 1. maddesi gereğince Devlet Ormanı olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece, davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tesbit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce ilk kez Mahyadağı Serisi Devlet Ormanı tahdidi adı altında 1963 yılında seri bazında yapılıp 06/04/1965 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın orman kadastrosu dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 12/06/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.