Esas No: 2021/4489
Karar No: 2022/1043
Karar Tarihi: 20.01.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/4489 Esas 2022/1043 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Suça sürüklenen bir çocuk, kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından mahkum edilmiş ve bu karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, kasten yaralama suçundan tayin edilen adli para cezalarının temyizi olanaklı olmadığını ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin reddedilmesine karar vermiştir. Ancak, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesi sonucunda suçun zaman aşımı süresinin 22.03.2016 tarihinde gerçekleştiği anlaşılmıştır ve bu nedenle yerinde görülen temyiz itirazı sonucunda hüküm BOZULMUŞTUR. Ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durumda, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi, 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, CMUK.nın 317. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi, 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2. ve CMK.nın 223. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk müdafiinin kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçlarından tayin edilen adli para cezalarının nevine ve miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk müdafinin 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirlenen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son usuli işlem olan 22.03.2016 günlü hüküm tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2. ve CMK.nın 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, Adli
emanetin 2015/308 sırasında kayıtlı muştanın TCK.nın 54. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 20.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
