Dolandırıcılık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/21767 Esas 2013/3297 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/21767
Karar No: 2013/3297
Karar Tarihi: 18.02.2013

Dolandırıcılık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/21767 Esas 2013/3297 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık için TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması kararı verilmiştir. Ancak, sanığın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar bazı haklarından yoksun bırakılması kararı bozma nedeni olarak kabul edilmiştir. Bu nedenle, hüküm fıkrasından söz konusu bölüm çıkarılarak yerine belirli cümleler eklenmiş ve hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Yasa’nın 53/1-c bendinde belirtilen haklar ve 53/3. madde üzerinden yargılama yapılmıştır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/21767 E. , 2013/3297 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı Yasanın 53/3. maddesi göz ardı edilerek, 53/1-c bendinde belirtilen haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “53/1. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine ‘‘53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına’’ cümlelerinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.