MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan, 173 ada ..., 39, 177 ada ... ve 182 ada ... parsel sayılı 26.980,00; ....460,00; ....404,00 ve ....225,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle tarla niteliğinde Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Yargılama sırasında 173 ada ... parsel sayılı taşınmaz ..., 177 ada ... parsel sayılı taşınmaz ... ... adlarına satış suretiyle tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşmı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın üçüncü defa takipsiz bırakılması nedeniyle HMK’nın 150/.... maddesi gereği açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 03.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.