MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar hakkında tehdit ve mağdurlar ... ile ..."ü yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna gidilebilecek olup temyizi mümkün olmadığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanıklar hakkında mağdur ..."ı kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar üzerine atılı müsnet yaşamsal tehlike oluşturacak şekilde yaralama suçunun alt haddinin "en az 5 yıldan fazla" hapis cezasını gerektirmemesi karşısında, tebliğnamenin zorunlu müdafii atanması sebebine dayanan bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 29.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.