Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/3616 Esas 2009/10527 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/3616
Karar No: 2009/10527

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/3616 Esas 2009/10527 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2008/3616 E.  ,  2009/10527 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sarıyer Aile Mahkemesi
    TARİHİ                  :21.11.2007
    NUMARASI            :Esas no:2005/628     Karar no:2007/890

     Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen tetkiki T. T.R., mürafaa icrası suretiyle tetkiki A.R.tarafından istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden T. T. R.vekili Av. U.Y. ve karşı taraf A. R.vekili Av. N.T. geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Son oturumda tefhim edilen kararda "davacı ve karşı davalının boşanmaya yönelik taleplerinin kabulü ile Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına" karar verilmiş, davalı-karşı davacı kocanın boşanma davası hakkında bir hüküm verilmemiştir. Gerekçeli kararda ise, "tarafların boşanmaya ilişkin dava ve karşılık davanın kabulüne, tarafların boşanmalarına" karar verilerek, kısa karara uygun gerekçeli karar oluşturulmamış, bu suretle tefhim edilen kararla, gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır.
    Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 38l/2 maddesi uyarınca kararın tefhimi en az 388.maddede belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Bu durumda gerekçeli kararın, tefhim edilen karar yanlışta olsa, buna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen kararla gerekçeli karardaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş,  l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.
    SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 625.00 Tl. vekalet ücretinin A."den alınıp T.T."a verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere  oybirliğiyle karar verildi. 02.06.2009 (Salı) 

     

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.