Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32085 Esas 2014/16574 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32085
Karar No: 2014/16574
Karar Tarihi: 29.4.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32085 Esas 2014/16574 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ulubey(Ordu) Asliye Ceza Mahkemesi’nin verdiği karar temyiz edildi. Mahkemenin, hüküm verirken tek tanık olan kişinin ifadelerindeki farklılıkların çözümlenmediği ve kovuşturma aşamalarındaki eksikliklerin gözetilmediği için hüküm kurulduğu belirtildi. Bu nedenle, kararın bozulması ve tekrar takdir ve tayin edilmesi gerektiğine karar verildi. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu’nun 321. maddesi olarak belirtildi.

3. Ceza Dairesi 2013/32085 E. , 2014/16574 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/203426
MAHKEMESİ : Ulubey(Ordu)(Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/03/2012
NUMARASI : 2011/40 (E) ve 2012/13 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olayın tek tanığı olan S.. Y.."ın kolluk ve kovuşturma aşamalarındaki ifadelerinin anlatım yönüyle farklılıklar ihtiva etmesi nedeniyle, öncelikle bu farklılıkların nedeni üzerinde durularak çelişkinin giderilmeye çalışılması ve yargılama konusu olay ile ilgili olarak tarafların olaydan hemen sonra alınan beyanlarıda gözetilmek suretiyle mevcut delil durumuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla eksik kovuşturmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.4.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.