Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/2350 Esas 2014/6383 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm bir kısım davalı kişiler tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Mahkemece yapılan keşif sonucu fen,orman ve ziraat bilirkişileri tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda tapuda 34000 m2 yüzölçümü ile kayıtlı olan dava konusu 380 parsel sayılı taşınmazın tamamının kesinleşen orman sınırları içinde kaldığı belirtilmiş olup, davacı tarafından ise dava konusu taşınmazın 33.969,218 m2 kısmının kesinleşen orman sınırları içinde kaldığı iddiası ile dava açılmış ve mahkemece taleple bağlı kalınarak 33.969,218 m2 kısmının tapusunun iptaline karar verilmiş olup, taşınmazın gerçek yüzölçümünün ne olduğu konusunda tereddüt hasıl olmuştur. Bu sebeple, dava dosyasının keşfe katılan fen bilirkişine verilerek dava konusu 380 parsel sayılı taşınmazın gerçek yüzölçümünün ne olduğu konusunda ek rapor alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 12/06/2014 günü oy birliği ile karar verildi.