
Esas No: 2016/6827
Karar No: 2016/5071
Karar Tarihi: 21.04.2016
Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/6827 Esas 2016/5071 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 31/3, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.320,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/02/2012 tarihli ve 2009/382 esas, 2012/95 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 18/01/2016 Gün ve 1131/4267 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/02/2016 gün ve 2016/26359 sayılı yazısıyla dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteminde;
Dosya kapsamına göre; sanık hakkında mala zarar verme suçu ile birlikte hırsızlık suçu yönünden de mahkumiyet kararı verilmesi üzerine kararın sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 18/03/2015 tarihli ve 2014/3466 esas, 2015/4884 karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen hükmün; “Suça sürüklenen çocuğun atılı suçlamayı kabul etmediği, dosyada suçun, suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğine dair, suça sürüklenen çocuk ..."nin atfı cürüm mahiyetindeki beyanından başka; hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi bozmayı gerektirmiş” şeklindeki gerekçe ile mahkumiyet hükmünün bozulmasını müteakip, ...1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/05/2015 tarihli ve 2015/176 esas, 2015/271 sayılı kararı ile her ne kadar hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından cezalandırılması için kamu davası açılmış ise de suça sürüklenen çocuğun yüklenen suçları işlediğinin sabit olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçu ile birlikte işlendiği iddia edilen mala zarar verme suçu açısından da suça sürüklenen çocuğun beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/02/2012 tarih ve 2009/382 Esas, 2012/95 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA,
Aynı Kanun"un 309/4-d maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı mala zarar verme suçundan BERAATİNE, suça sürüklenen çocuk hakkında bu suçtan verilen cezanın kaldırılmasına, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.